Можно ли пить в машине возле дома?

Оглавление [Показать]

Если вы выбрали для дружеских посиделок за парой кружечек салон своего автомобиля, будьте готовы, что есть риск лишиться прав – такова судебная практика! Впрочем, наш эксперт утверждает, что пить – можно. Правда, с определенными предосторожностями.

Из истории вопроса

Эта тема в Интернете уже давно избита. Одни пишут, что пить в припаркованной машине категорически запрещено. Другие, что можно, но только нельзя заводить двигатель. Главное — чтобы он был холодным, когда к вам подъедет патруль ДПС. И тут у меня сразу назревает вопрос: «Позвольте! А если я просто решил погреться, как тогда быть?».

Закона, запрещающего пить спиртные напитке в автомобиле в России нет

Более того, эта тема послужила причиной спора, возникшего между мной и несколькими мировыми судьями. Они пытались мне доказать, что действия инспектора в данной ситуации абсолютно законны, так как полиция обязана пресекать возможные правонарушения. То есть, если вы сидите за рулем в припаркованной машине и употребляете алкогольные напитки, значит, вы можете поехать, и чтобы этого не произошло, инспектор накажет вас заранее и запишет на 2 года в пешеходы, да еще и оштрафует на 30 тысяч.

А хотите еще круче? Я как-то раз давал интервью местному телевидению — отвечал на юридические вопросы граждан, и вот решил поднять тему употребления алкоголя в припаркованной машине, аргументированно объяснив, что пить можно. Так что вы думаете, на следующий день после эфира, на телеканал позвонили из ГИБДД и предъявили претензию типа: «Что это вы тут говорите такое?».

А я все равно говорю: «ПО ЗАКОНУ пить в припаркованной машине можно!».

Правда, не до посинения, чтобы не заплетался язык и дабы не позабыть грамотные ваши действия при общении с инспектором, с которыми вас сейчас познакомлю.

Итак, вы употребляете спиртное в припаркованной машине, и тут, откуда не возьмись, появляется инспектор ДПС и требует предъявить ваши документы. Отчасти, конечно, требование его справедливо. Вдруг вы угонщик?

Первое, что вам нужно сделать, это в соответствии с пунктом 2.4 Правил дорожного движения попросить инспектора предъявить его служебное удостоверение и переписать его данные. Это нужно для того, чтобы инспектор побоялся отклониться от норм законодательства. Если он отказался выполнить вашу просьбу, запишите номер патрульной машины.

Передайте инспектору только Свидетельство о регистрации транспортного средства и ваш гражданский паспорт, а если собственник не вы, то еще и доверенность на управление транспортным средством. Да, вы не ослышались: доверенность. Хотя многие считают, что доверенность давно уже отменена, но они ошибаются.

24 ноября 2012 года отменили не саму доверенность, а необходимость ее предъявления инспектору. То есть инспектор не вправе требовать предъявления от водителя доверенности. Однако доверенность по-прежнему имеет полную юридическую силу и в некоторых случаях (как и в нашем, если вы не собственник) она нужна.

Вы не обязаны отдавать права сотруднику ДПС

Водительское удостоверение предъявлять вы не обязаны!

Раньше, когда его могли изъять, я бы вам посоветовал его даже и не показывать инспектору, ну а теперь, когда права изъятию больше не подлежат, — на ваше усмотрение. Если не хотите их предъявлять, тогда на требование инспектора о предъявлении вашего водительского удостоверения отвечайте следующим образом: «Водительского удостоверения у меня с собой нет, поскольку автомобилем я не управляю».

А вот полис ОСАГО от глаз инспектора лучше спрячьте. Переданные вами документы изъятию не подлежат, и инспектор после их проверки обязан вам их вернуть.

На предложение прокатиться с инспектором до ближайшего поста ДПС или в местный отдел полиции потребуйте составления протокола о вашем задержании, как того требует ст. 27.3 КоАП РФ «Административное задержание». А также напомните ему, что для составления такого протокола должна быть веская причина. Однако, если инспектор все же попытается всякими угрозами заставить вас пересесть в служебную машину без составления протокола о задержании, то немедленно пресекайте такие незаконные требования инспектора звонком по телефону, набрав 102 или 112.

Если инспектор не отдает переданные вами документы или пытается применить к вам физическую силу, то срочно заблокируйте двери в автомобиле, звоните по указанному выше телефону и сообщите о противоправных действиях с его стороны. Такие действия инспектора ДПС квалифицируются как «самоуправство», предусмотренные статьей 19.1 КоАП РФ. А за изъятие паспорта инспектору грозит как минимум ст.19.17 КоАП РФ «Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина». Инспектор обязан после проверки вернуть их все вам обратно.

Требование проехать на медицинское освидетельствование в данном случае также будет являться незаконным, поскольку автомобилем вы не управляли.

Но если все же инспектор составил протокол о направлении вас на медицинское освидетельствование, то в протоколе распишитесь, не бойтесь, но обязательно укажите, что с нарушением вы не согласны, автомобилем не управляли, так как он припаркован. От медицинского освидетельствования не отказывались. Протокол составлен без привлечения понятых и без видеозаписи. В конце добавьте ваше требование об адвокате.

С момента составления протокола у вас есть ровно 10 дней для отправления письменной жалобы на неправомерные действия инспектора в прокуратуру.

Хорошо, если вы рассуждали о жизни не один, тогда у вас будет свидетель. Но если так сложилось, что вам пришлось выпивать наедине с самим собой, то было бы совсем неплохо, если бы на место вашего вынужденного общения с представителем власти приехал друг, а лучше — два.

Если при вас есть диктофон и видеокамера, пусть даже с мобильного телефона, используйте их при общении с инспектором. Есть видеорегистратор — еще лучше, тогда просто поверните его в сторону блюстителя дорожного порядка.

Помните, что, согласно ст.1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу. Помощь адвоката будет большим преимуществом.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно ЗА УПРАВЛЕНИЕ автомобилем в состоянии опьянения. Но ни в коем случае за нахождение в припаркованном авто. Правила дорожного движения четко и недвусмысленно разъясняют, что:

Водитель это лицо, УПРАВЛЯЮЩЕЕ каким-либо транспортным средством.

Тем не менее, как показывает судебная практика, практически всем, у кого дело дошло до суда, вменяли ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения» и соответственно лишали водительского удостоверения. Поскольку все ваши приведенные аргументы расцениваются мировым судом как способ уйти от ответственности. Презумпция невиновности для них — это непопулярная статья. Ну и наконец, конек программы: нет оснований не доверять показаниям инспектора.

Согласен, закон есть, что полиция обязана пресекать возможные нарушения, но вот именно что пресекать, а не наказывать за еще не совершенные правонарушения. А то получается, что если у меня в кармане есть пистолет, значит, меня нужно наказать по 105-й статье Уголовного кодекса «Убийство»? Логика такова.

Бывали и такие случаи, что лишали прав человека, который вышел выпивший из дома к машине за пачкой сигарет. И только в одной ситуации суд вынес решение в пользу водителя, потому что тот доказал суду, что на момент распития спиртного в автомобиле отсутствовал двигатель. Автомобилист предоставил суду справку о том, что на тот момент двигатель от его машины находился в автосервисе. Вот так: и смешно, и грустно.

Так о чем после такой судебной практики можно спорить с судьями, которые утверждают, что действия инспектора в нашем случае законны? Тогда где этот закон, где статья, часть, пункт в котором указано, что запрещается употреблять спиртные напитки в припаркованном автомобиле? Суд мне не смог назвать такой статьи, ведь ее попросту не существует.

Самый простой способ избежать подобных ситуаций — просто не пить в машине. Пейте дома или в баре, а лучше вообще не пейте.

Но если уж так вышло, что вы сидите в машине в нетрезвом состоянии и к вам подошел инспектор, нужно сделать так, чтобы он от вас отстал. Нужно создать ему максимум трудностей: требовать оформления протокола, включить видеозапись, позвать свидетелей… Все, о чем мы писали выше.

Но если дело дойдет до суда, то не говорите, что я вас не предупреждал. Оправдательных решений судьи выносят крайне мало, и шансов остаться с правами у вас будет минимум.

Источник

Употребление спиртного в выключенном или даже заведенном автомобиле – вполне обычная практика для тысяч или даже сотен тысяч наших сограждан. Кто-то втайне от жены пропускает бутылочку пенного, а кто-то ведет непринужденный разговор с приятелем после трудного рабочего дня. Ведь по закону лишить прав если выпиваешь в припаркованном автомобиле вроде бы и не должны.

Многие водители, ни разу в жизни не управлявшие автомобилем в состоянии опьянения, не скрывают  – все же приятно в столь уютном и родном автомобиле в жаркий день употребить что-нибудь прохладное и с небольшим градусом. А вот сотрудники ГИБДД такой позиции не разделают и регулярно пытаются привлечь к ответственности водителей, которые употребляют алкогольные напитки, сидя в собственном автомобиле и даже не собираясь никуда ехать.

Ответ на этот вопрос даст только конкретный суд, которому посчастливиться разбирать ваше дело по существу. Однако пристальному вниманию от сотрудников ДПС удостаиваются:

  • Распивающие спиртное в заведенном автомобиле или заглушенном автомобиле;
  • Распивающие спиртные напитки в машине, сидя при этом на пассажирских местах в салоне;
  • Распивающие пиво или другие напитки в ходе ремонта автомобиля, даже если автомобиль физически не может двигаться с места.

При этом в любом из перечисленных выше случаях судебная практика знает массу негативных для водителей решений суда – их просто лишали прав без оглядки на обстоятельства.

Большинство судов как будто придерживается позиции, что если водитель пьет внутри машины – он мог поехать в нетрезвом виде дальше. Лучше лишить на всякий случай, мало ли что!

Всякий юрист понимает – такая позиция – полный абсурд, к тому же не основанный ни на законе, ни на судебной практике высших судов. Именно из-за этой мешанины судебных позиций никто не скажет вам точно, можно ли употреблять алкоголь в стоящем автомобиле.

Лишение прав за распитие спиртного в не заведенной машине – одна из немногих категорий дел, где избежать лишения прав реально! Главное как можно скорее обратиться за помощью к юристу. Позвоните прямо сейчас и уточните свои шансы на успех. Консультация бесплатна!

Да. Случаев такого рода в практике – предостаточно и несмотря на то, что подобное явно незаконно – большинство подобных дел заканчиваются лишением прав распивавшего в авто спиртное человека.

Почему так происходит? Эксперты выделяют сразу несколько причин:

  1. Слепая уверенность мировых судей в правоте инспекторов ГИБДД. Формулировка «нет оснований не доверять сотрудникам полиции» стала притчей во языцех благодаря десяткам тысяч недобросовестных водителей, управлявших авто в нетрезвом виде, а потом пытавшимся уйти от ответственности. Но как быть тем, кто действительно невиновен, но их показания тонут в потоке штампованных судебных решений?
  2. Нежелание делать лишнюю работу. Чтобы «развалить дело», судье придется опрашивать множество свидетелей, возможно назначать экспертизу, мотивировать недопустимость тех или иных доказательств, опровергать доводы сотрудников полиции. Масса дел выносится «по шаблону», отступать от которого – значит терять целый день времени, за которое можно рассмотреть 3-4 дела. Звучит странно, но человеческий фактор имеет место быть.
  3. Отсутствие презумпции верности доказательств привлекаемого лица. Любой довод, даже многочасовая аудиозапись от момента открытия первой бутылки до прибытия ДПС, считается «попыткой уйти от ответственности». Сотрудник ГИБДД всегда прав, привлекаемое лицо всегда врет – под таким соусом мировые судьи выносят подавляющее большинство решений. Хотя нет, не подавляющее – абсолютное большинство в 99%.

При этом мнение любого юриста очевидно – лишение прав за распитие пива или другого спиртного в стоящей машине незаконно. Норм, запрещающих выпивать в транспортном средстве, нет. Нахождение за рулем транспортного средства не считается управлением этим транспортным средством.

Именно из этого и следует исходить, защищая свои права, но доводы против мнения ГИБДД редко воспринимаются судом.

Закон не запрещает распития спиртных напитков в автомобиле ни пассажиру, ни водителю. Закон запрещает УПРАВЛЯТЬ автомобилем в состоянии опьянения.

При этом термин «управление» до сих пор вызовет немало споров, так как по нормам Правил Дорожного движения управлением считается именно движение, перемещение автомобиля.

На фоне этого дать железный ответ о том, можно ли пить пиво в припаркованном авто даже юрист не в состоянии. Но мы можем посоветовать придерживаться следующих правил и алгоритма действий, если вы решили выпить в своем автомобиле или же стали объектом внимания ГИБДДД в этот момент.

Итак, типичная ситуация: вы употребляете спиртное в заглушенной или включенной машине, или даже ремонтируете ее с бутылочкой пива, как к вам подъезжает экипаж ДПС.

Ну а далее все как в грустном кинофильме: Ваши документы! Распиваем? Управляем? Пройдемте.

Первым делом попросите у сотрудника номер его жетона, а заодно потребуйте предъявить удостоверение. Запомните или запишите все сведения оттуда, а также номер его служебного автомобиля. Если ваш хотят лишить прав за распитие в припаркованном автомобиле – эти сведения вам явно пригодятся.

ИДПС просят показать документы. Что же делать? Отказываться и открещиваться от всего и вся не выход, формально ДПС имеют право попросить документы на автомобиль, которые подтверждают ваше право пользования им. Кроме того, за отказ в предоставлении документов вас могут привлечь за неповиновение сотрудникам полиции.

Вы можете:

  • предоставить сотруднику ГИБДД свидетельство о регистрации автомобиля и свой паспорт.
  • если авто записано не на вас – доверенность.
  • если доверенности нет, вам придется вызывать собственника – иначе вы никак не докажете законность вашего пребывания в машине.

Подобные требования законны и логичны – вдруг вы угонщик, скажут ДПС, и это их подозрение вполне обоснованно.

Чего можно не делать:

  • Не передавать водительские права – ведь вы не управляете машиной, о чем можете прямо и четко заявить сотрудникам полиции;
  • Не демонстрировать полис ОСАГО – по тем же самым основаниям.

Но вернемся к вопросу распития спиртного в припаркованном автомобиле.

Как уже писали выше – у суда обычно нет оснований не доверять сотрудникам полиции, поэтому оказавшись в одиночестве против двоих представителей ДПС, вы заведомо проиграете. Если вы вдруг употребляли спиртное в одиночестве или же ваш приятель внезапно исчез – запишите все на видео.

На помощь приходит видеозапись разговора.

  • Самое оптимальное – повернуть ваш штатный видеорегистратор в сторону сотрудника полиции.
  • Если регистратора нет – используйте свой смартфон, да хоть фотоаппарат с функцией записи видео!

Никто не гарантирует, что ваше видео приобщат как доказательство, но его можно будет «залить» в мир, разместив в соц.сетях и привлечь внимание общественности, если вдруг сотрудником ГИБДД будут допущены какие-либо злоупотребления.

Если в машине есть кто-то еще помимо вас – они тоже могут вести свою запись. На всякий случай, а то вдруг ваш экземпляр будет потерян.

И самое важное: Ни в коем случае не стирайте и не перемещайте запись с носителя! Когда вы будете настаивать на приобщении видеозаписи как доказательства, не исключено обвинение в ее монтаже. Если дело дойдет до экспертизы, то эксперты дают оценку только материалу с оригинального носителя! Если видео было скопировано или же «подрезано» (чтобы убрать, например, ваш мат при виде работников полиции за окном машины), то надеяться на признание ее достоверной не приходится.

Возможно, это звучит странно  – но если вы собираетесь пить пиво в припаркованной машине, то чтобы вас не лишили прав – включайте видеозапись. Вплоть до разворота камеры регистратора в салон, которая будет записывать все – от открытия первой бутылки до подошедшего сотрудника ДПС к окну. Кому-то это покажется смешным, но такое видео – единственный очевидный шанс добиться своего оправдания хотя бы в апелляции. Если сильно стесняетесь себя и своих пьяных разговоров с приятелем – отключите запись звука. Этого будет достаточно. Но не забудьте ее включить, когда начнете общение с ДПС!

В этом случае лучшей защитой будет нападение. В законном и корректном смысле, разумеется. Сделайте так, чтобы инспектор трижды расстроился, что решил «по-быстрому» оформить протокол на одинокого сидящего в машине выпивоху.

Что можно сделать с юридической точки зрения?

  1. Требуйте оформления протокола вашего задержания (без него можете в машину ИДПС даже не садиться);
  2. На всех документах, которые касаются управления ТС в пьяном виде (протокол отстранения; протокол задержания транспортного средства) четко и ясно пишите, что не согласны с нарушением, машиной не управляли, она стояла на месте, имеется видео. Следите за росчерками пустых мест в документах, чтобы избежать дописывания вымышленных фактов.
  3. Если протокол задержания все же составили – обратите внимание на отсутствие понятых. Если же понятых вписали, но вы их не видели – сделайте соответствующую отметку на протоколе.
  4. При направлении вас на медицинское освидетельствование (а оно будет!) – пишите в протоколе о том, что вы не согласны, не управляли и т.д. – все то же, о чем уже сказано выше.
  5. Если в машину вас все же посадили – требуйте проведения видеозаписи или, опять же, привлечения двоих понятых.

Если откажетесь от освидетельствования – лишать прав вас будут уже по другой статье. Но в суде в любом случае придется доказывать, что вы не управляли ТС. По закону, правда, это доказывать должны сотрудники позиции, но у нас, как вы помните, «…нет оснований сомневаться в правдивости их показаний…». Поэтому доказывать свою правоту придется вам.

Как быть в суде?

В судебном заседании обязательно обеспечьте свою явку и отстаивайте свою позицию. Позаботьтесь об опытном адвокате или юристе, который досконально знает процесс и поможет вам в защите.

Ключевые аргументы:

  • Машина не двигалась с места, вы ей не управляли;
  • Это могут подтвердить свидетели, соседи, друзья и т.д.
  • Запросите видеозапись с регистратора экипажа ГИБДД, где могут быть видны подробности;
  • Приобщите свою видеозапись и видеозаписи друзей;
  • Настаивайте на экспертизе, если суд вдруг усмотрит признак монтажа в видео (увы, экспертиза стоит денег);
  • Акцентируйте внимание на отсутствии доказательств управления вами машиной, что является неустранимым сомнением в вашу пользу.

Если мировой судья не внемлет вашим доводам – обжалуйте постановление в апелляцию (районный или городской суд), а затем в надзор – в областной суд.

Увы, несмотря на растиражированную новость в таком контексте подобных решений Верховным судом не выносилось. Но было Постановление №45-АД15-8 от 27 ноября 2015 года, в котором лицо, выпивавшее в неисправном автомобиле, восстановили во всех правах, поскольку мировой судья не исключил неустранимые сомнения, которые толкуются в пользу обвиняемого. В частности, в качестве доказательств были использованы:

  • Сведения о пробеге автомобиля из системы ГЛОНАСС;
  • Справки из автосервиса, в которых узлы автомобиля находились на ремонте;
  • Справки из организации, к которой был приписан автомобиль (являлся служебным).

На основании перечисленной совокупности доказательств фактически лишенный прав водитель был оправдан, а дело прекращено ввиду недоказанности состава правонарушения. Формально, Верховный суд РФ дал ответ о том, можно ли употреблять алкоголь в стоящем автомобиле – можно, да. Без управления. Но в данном случае управления и быть не могло из-за технической неисправности.

Лучший способ уточнить позицию Верховного суда – все же дойти до него с соответствующей жалобой по вашему делу. Кто знает, вдруг вы создадите прецедент? Наши юристы могут вам помочь с составлением всех необходимых документов!

Однако в таком ключе везет не всем – при заведенном двигателе шансов лишиться прав очень и очень много, а вот отстаивать свои права в куче инстанций – долго, хлопотно и дорого.

Судебная практика по обвинению водителей в распитии спиртного в припаркованной машине практически однозначна – лишают прав почти всех.

Лишают за то, что:

  • Водитель сидел за рулем в заглушенной или включенной машине и выпивал;
  • Водитель пил спиртное даже на пассажирском сиденье;
  • В машине пили все, но лишают водителя – собственника автомобиля или сидящего на водительском кресле.

Оспорить доводы сотрудников полиции практически невозможно – судьи лишают всех. О случаях прекращения производства по делам такого рода известно мало, даже при очень большом желании в сети Интернет вы их не найдете.

И в сложившейся ситуации в машине действительно проще не пить, чем потом искать справедливости.

Можно еще много чего сказать про распитие алкоголя в незаведенной машине, но в современных реалиях проще, безопаснее и дешевле будет сходить в кафе или же выпить у себя дома, чем рисковать попасть в отработанную и формальную мясорубку лишения прав за пьянство в припаркованной машине.

Если у вас остались вопросы о том, могут ли лишить прав, если сидишь в припаркованной машине и пьешь пиво или что покрепче – задайте их нашим юристам. Вы получите бесплатную предварительную консультацию и столь необходимую вам юридическую помощь.

Автор: Дмитрий Ядов. Специально для 1dtphelp.ru

Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт «железного коня» подвыпившим автомобилистом.
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8
http://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf
Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит — нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом — не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические «5 метров» и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А «картинку» записали со слов свидетелей. «Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал», говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

«Российская газета» — Федеральный выпуск №6854 (283)

http://rg.ru/2015/12/15/vsavto.htmlБлагодаря жителю Нижнего Тагила Верховный суд разрешил водителям выпивать в машинах Уральского автомобилиста лишили прав за то, что он оказался пьяным в неисправном самосвале.

Верховный суд России встал на сторону пьяных автомобилистов, которые сидят в машине и никуда не едут. Теперь, прежде чем наказать выпившего человека, инспекторам ГИБДД надо будет доказывать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом – не нарушение, пишет «Российская газета».

Основой для решения суда стал случай в Свердловской области: в Нижнем Тагиле лишили прав и оштрафовали водителя, который чинил самосвал и отказался проходить медицинское освидетельствование, заявив, что он не управлял машиной.

Более того, как потом показала экспертиза, его автомобиль был вообще не на ходу: у него была снята корзина сцепления. А согласно выписке о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле, расход топлива в день задержания составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации – 0.

Однако это не помешало полицейским предъявить претензии тагильчанину и добиться для него штрафа в 30 тысяч рублей и лишения прав на 1,5 года. Решение о лишении прав вынес районный суд Нижнего Тагила, Свердловский областной суд поддержал, а отменил его в итоге Верховный суд, который создал судебный прецедент, вернув человеку права.

– Недосказанность даёт возможность гаишникам злоупотреблять законом. Очень часто бывало так, что водитель сидит внутри машины, пьёт пиво, может даже мотор завести, а к нему подходит гаишник и говорит: «пройдёмте на медосвидетельствование». Впоследствии суд лишал такого водителя прав за то, что он управлял автомобилем. Что такое управление транспортным средством – нигде не написано. И, как я понял, речь в нынешнем решении Верховного суда идёт о движении. Поэтому почва для злоупотреблений остаётся, – отметил автоправозащитник Дмитрий Ларионов.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-…ion_id-82.htmlПостановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД15-8
http://www.rg.ru/pril/article/119/99…ont_pianyj.pdf

Мой сын вышел послушать музыку в машине. Завел автомобиль, открыл баночку пива, стал выпивать и слушать музыку. Ехать никуда не собирался. Подошли сотрудники ГИБДД и попросили его предъявить им документы. Сын слышал от друзей, что если отдать им в руки документы, то можно лишиться водительских прав. Он заблокировал автомобиль и показал через окно документы, в руки не дал, сказал, что слушает музыку и ехать никуда не собирается… К его счастью их срочно вызвали по рации и сотрудники ГИБДД уехали.. Друзья мне говорят, что сын отделался легким испугом, а мог бы лишиться прав… Если бы они не торопились, а он отказался выходить из машины и давать им документы, то они заставили бы его пройти тест на алкоголь, составили протокол и передали документы в суд на лишение прав.

ВОПРОС: «Можно ли распивать спиртные напитки в автомобиле на стоянке? Какое наказание грозило бы моему сыну в этом случае, если бы он не отдал документы и отказался выходить из машины. Мог ли он лишиться водительских прав?»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.